Come è possibile? Semplice, grazie alla pubblicità. Quando ci sono di mezzo i soldi l’accordo, prima o poi, si trova: e così è stato anche stavolta, tanto da riconvertire la Siae da dura promotrice di campagna stampa per i diritti d’autore contro le musiche utilizzate illegalmente nei filmati autoprodotti (compresi i file audio di sottofondo alle riprese delle vacanze al mare e i filmati “clandestini” dei concerti) ad alleata del portale di videosharing che ha finora permesso tutto questo. Il modello di business che ha convinto la Società Italiana Autori ed Editori è quello classico: i minispot e le inserzioni pubblicitarie in formato testuale o grafico, che precedono o si sovrappongono alle clip caricate dagli utenti, genereranno un ritorno economico che sarà diviso attraverso la formula del revenue sharing tra Youtube e la stessa Siae, che provvederà poi a girare quanto dovuto agli autori, ai compositori e agli editori musicali da essa rappresentati.

Un accordo tutto sommato positivo che, se anche esclude totalmente dal versante prettamente monetario gli utenti (che pure contribuiscono in grossa parte alla diffusione della popolarità dei contenuti protetti dal copyright, fino ad ora considerati off limits dall’industria discografica italiana), quanto meno spazza il campo – almeno per qualche manciata di mesi – da molte delle spinose questioni sui diritti d’autore e sui confini di violazione degli stessi.

A dire il vero, piuttosto che di impossibilità, se vogliamo essere precisi si dovrebbe parlare di scomodità: perché qualunque blogmaster anche solo minimamente iniziato ai misteri della composizione del codice messo a disposizione dal famoso portale di videosharing di casa Google avrebbe facilmente potuto individuare, in pochi istanti, i parametri width ed height da modificare per ottenere un video output esattamente delle dimensioni desiderate.

Un piccolo ostacolo, certo, per altro non difficilmente aggirabile da mani mediamente esperte, eppure si sa che la partita della fedeltà ad un servizio si gioca anche su questi piccoli dettagli: sarà per questo motivo, forse, che da qualche giorno Google ha modificato il suo pannello “Codice da incorporare” inserendo un ulteriore box (indicato dalla freccia rossa nell’immagine) che, oltre alle misure predefinite, consente di impostare manualmente altezza e larghezza del filmato da incorporare. Una volta indicate le dimensioni volute, Youtube provvederà in automatico a generare il codice embed da copiare e incollare nel proprio sistema di gestione di contenuti o nell’editor hmtl della propria piattaforma di blogging.

Se ne è accorta, ovviamente, anche Google che annuncia oggi di aver dotato il suo Youtube di uno strumento inedito e (ca va sans dire) completamente online, l’editor interno di filmati disponibile su TestTube, con il quale poter effettuare alcune azioni essenziali per la realizzazione di un video.

Azioni in qualche modo “abbassate” alla portata di chiunque, anche di tutti gli utenti non provvisti di particolari capacità tecniche: senza installare alcun software aggiuntivo, infatti, YouTube Video Editor permette di combinare tra loro più clip caricate sul proprio account, di tagliare l’inizio o la fine di un filmato, di scomporre un lungo video in una serie di clip consecutive, di aggiungere una musica scegliendola nella library Audio Swap del sito di videosharing con centinaia di milioni di canzoni a libera disposizione (senza timore di incappare in vincoli di copyright). Poi, una volta terminato il lavoro di montaggio, con un semplice click si potrà pubblicare il video appena sistemato sul portale.

Sono due le evidenti ripercussioni di questo sistema: la prima, come già accennato in precedenza, ha a che fare con l’estensione dell’opportunità di effettuare piccole ma talvolta significative modifiche ai propri filmati senza avere per forza alle spalle un corso approfondito di montaggio né strumentazione tecnica particolarmente raffinata. E’ normale che il risultato non sarà da Premio Oscar, ma è noto che i contenuti prodotti dagli utenti nel 99% dei casi non ricercano la perfezione stilistica quanto piuttosto il raggiungimento del risultato voluto, quale che sia l’obiettivo di partenza.

La seconda conseguenza, più sottile da individuare, riguarda invece lo spostamento graduale dell’asticella della “normalità” (o meglio, di ciò che è considerato tale) dal terreno dell’offline a quello dell’online, strategia portata avanti a piccoli passi da Google per inculcare nell’utente di Internet un nuovo modello cultural-tecnologico, basato sulla consapevolezza di poter fare sempre più cose in rete con sempre meno applicazioni attive contemporaneamente.

Quanti, solo pochi anni fa, avrebbero mai anche solo pensato di poter fare a meno di un elaboratore di testi o di un foglio elettronico, di poter lavorare senza un lettore di file Pdf o un supporto fisico di una memoria capace di sostenere le funzionalità di software di ogni genere? E quanti, invece, avrebbero scommesso sull’opportunità di centralizzare sul web tutte queste possibilità e allo stesso tempo, però, renderle disponibili in qualsiasi snodo della rete dotato di connessione a Internet? Pochissimi, ma uno di quelli – purtroppo per i difensori della privacy a tutti i costi, per fortuna per gli entusiasti della grande G – ha sede a Mountain View.

Anche per questo motivo il canale Youtube del sito di microblogging ha deciso di pubblicare 4 video per introdurre gli utenti meno esperti (come il sottoscritto, anche se non più a questi livelli) ai concetti base del social network:

1) che cos’è il following su Twitter?

2) come trovare gli utenti da seguire?

3) che cos’è la timeline di Twitter?

4) cos’è e come si usa il retweeting?

La conferenza annuale dei videogiochi, dalla quale escono le novità per la stagione ludica a venire, è l’evento più atteso dai giocatori di tutto il mondo, ma non tutti naturalmente possono recarsi sul posto per testare con mano le ultime innovazioni in materia: per questo motivo la diretta delle fasi più importanti della manifestazione può essere un ottimo surrogato per gustarsi le anteprime, le conferenze stampa, le interviste, i trailer e soprattutto le dimostrazioni dei maggiori player del settore.

Questo il video di presentazione dell’evento

Due miliardi di visualizzazioni al giorno (che rende Youtube il terzo sito più visitato dell’intero web) e 24 ore di contenuti caricati ogni minuto rendono bene l’idea dell’importanza assunta dal sito – soprattutto dopo l’acquisizione da parte di Google - nella crescita globale del fenomeno Internet e quanto appeal abbia conquistato nel settore degli user generated content.

Per celebrare l’anniversario Youtube ha lanciato il canale YouTube Five Year dove ha inserito il progetto My YouTube Story, attraverso il quale le persone possono condividere esperienze su come Youtube ha cambiato o dato forma alla propria vita, e una timeline interattiva che comprende i più importanti momenti della crescita del sito.

A proposito di video, ce n’è uno che propone una veloce panoramica sulla storia dei primi cinque anni di vita del portale.

Poteva poi mancare un’infografica riassuntiva? No di certo, grazie a Website Monitoring!

(via Pandemia)

Il fascino che esercita il mondo dell’informazione, e la verità da cui esso deve trarre ispirazione, non può lasciar passare impunemente il fatto che il maggior telegiornale nazionale, quel Tg1 principe dell’emittente nazionale che ogni giorno incolla ai suoi 30 minuti dell’edizione di punta milioni di italiani, trasformi per ben due volte (nel sommario d’apertura e nel lancio del servizio, escludendo così di fatto l’ipotesi dell’errore involontario e circostanziato) una notizia nel suo quasi opposto, per correggersi poi solo alla terza ricorrenza del termine, quando ormai lo strillo iniziale e la pomposità del titolo hanno già fissato nella mente del telespettatore l’indelebile effetto-primacy

Così, per ora limitandosi alla prima puntata, Fox ha scelto di mettere sul proprio canale Youtube la digitalizzazione dell’episodio iniziale: a 7 giorni dall’inedito esperimento il video, protetto per altro da un rating che costringe l’utente a dichiarare la maggiore età per proseguire nella visione (a causa delle scene di nudo e violenza presenti al suo interno),  è già stato visto oltre 20 mila volte. Niente male considerate appunto le limitazioni di cui soffre e la lunghezza del filmato, di certo non paragonabile con un elemento medio del sito.

Un’apertura inaspettata ma gradita, quella alla rete, soprattutto alla luce del fatto che per un’emittente televisiva – perlopiù a pagamento, essendo Fox parte del bouquet Sky Italia – veicolare i propri contenuti online sia sempre stato concepito come equivalente a “regalare”, nel senso più dispregiativo del termine (parlando in un’ottica di profitti, si intende).

Sulla stessa linea X-Factor, a cui va dato merito di un’inversione di tendenza che – se l’intuizione non mi inganna – potrebbe portare vantaggi in termini di visibilità e pubblico o quantomeno un plus di simpatia tra i fan del programma. Dopo un’iniziale ritrosia a pubblicare i video su Internet, infatti, confermata anche dalla cancellazione imposta a tutte le clip “illegalmente” caricate sul web dai singoli appassionati (unica concessione, l’audio originale dei brani su sfondo fisso con il logo della trasmissione), ora i responsabili del programma hanno allentato la presa e anzi hanno ripreso ad aggiornare il canale Youtube con le esibizioni dei giovani artisti in cerca di fama canora.

L’unico scotto da pagare per l’utente, rispetto alla libera circolazione dei contenuti dei mesi precedenti, è quello di doversi sorbire un minispot da 15 secondi all’inizio del primo video visualizzato sul canale per ogni sessione di navigazione, oltre all’incombere di un maxibanner ben in evidenza sulla destra della pagina: ma sempre meglio di niente, e comunque per aggirare il problema ci sono sempre i video caricati dai fan e non più “perseguiti” dai segugi di Facchinetti&friends.

D’altra parte è emblematico su questo tema il caso della Gialappa’s Band, il cui mito di conduttori di programmi cult (soprattutto l’ultimo, Mai Dire Grande Fratello) da anni – complice anche l’infausto orario di programmazione – si alimenta certo più in rete che sull’emittente che li trasmette ogni lunedì sera (o, per meglio dire, ogni lunedì notte): merito ancora una volta di Youtube e di tanti puntuali appassionati “videodigitalizzatori” che con solerzia, ogni martedì, replicano la puntata della sera precedente sul celebre sito di video sharing consentendo pure ai meno sonnambuli di conoscere e apprezzare le irriverenze verbali del trio milanese alle prese con il baraccone del reality più longevo d’Italia.

Un rapporto, quello con il web, che alle tre voci fuori campo sembra per altro non dispiacere più di tanto: i loro video sono cliccatissimi in rete e rilanciano le loro performance da pc a pc, con un effetto-passaparola difficilmente quantificabile ma per nulla trascurabile. Nel caso specifico la divisione delle puntate in spezzoni di pochi minuti l’una invoglia il potenziale spettatore alla visione, fosse anche un veloce mordi-e-fuggi: per questo le clip risultano perfette per le modalità di fruizione dei contenuti via Internet, e la presenza di questi video su Youtube (sito passepartout per eccellenza, supportato praticamente ovunque) permette di moltiplicare esponenzialmente, tramite i social network, le visualizzazioni di ciascun filmato.

Una bella iniezione di popolarità a costo zero che – perché no? – potrebbe trasformarsi prima o poi in nuovo pubblico e nuova audience: ma molti, tra i corridoi di Saxa Rubra o Cologno Monzese, ancora non l’hanno capito.