C’è un limite a tutto, naturalmente. Parliamo del Tg1, che dallo scorso cambio di direzione ha istituito un’estate permanente in quell’insondabile calderone che contiene nella mente dei responsabili di redazione i criteri di notiziabilità, ribaltando anche quelle poche certezze che vengono insegnate nelle scuole di giornalismo di tutt’Italia (tanto che qualcuno in rete ha proposto l’istituzione di un “osservatorio permanente” per fare le pulci al telegiornale di Augusto Minzolini).

Qualcosa è cambiato, si potrebbe pensare guardando il tg di oggi: praticamente ignorata per mesi, la protesta dei cittadini abruzzesi (e de L’Aquila in particolare, con in testa il sindaco della città devastata dal sisma del 6 marzo 2009) è finalmente approdata anche sul più importante dei tg delle tre reti pubbliche con un servizio a cura di Laura Mambelli sulla manifestazione di Roma, che è arrivata fin nei pressi di Montecitorio e Palazzo Chigi per contestare l’indifferenza del governo e che ha ricevuto in cambio, come conseguenza non prevista, la pesante eredità del ferimento di due ragazzi colpiti al volto da alcune manganellate rimediate dalle forze dell’ordine schierate in assetto antisommossa.

Ma veniamo ai numeri e al contenuto: edizione delle 13.30, 1 minuto e 22 secondi di durata, il filmato non è stato però citati nei titoli di testa ed è stato infilato dopo 20 minuti circa di telegiornale, intorno alle 13.50, appena prima della copertura giornaliera dei campionati del mondo di calcio. Meglio di niente, anche se nel pezzo si omette del tutto il nome del premier Silvio Berlusconi – come se non fosse toccato dalla vicenda, come se la protesta non avesse lui nel mirino – mentre proprio alla fine del servizio si accenna invece ad un episodio minore della giornata, riguardante l’attuale segretario del Pd Pierluigi Bersani che sarebbe stato fatto oggetto della contestazione di alcuni dimostranti mentre interveniva nei pressi della manifestazione.

A diversi commentatori in rete, anche ex critici della linea del Tg1, il servizio è parso quantomeno onesto se non addirittura equilibrato. Potenza del “relativismo”: onesto rispetto ai vuoti informativi precedenti, non certo in senso assoluto. L’indignazione è montata invece subito nei luoghi principe per la segnalazione in tempo reale delle notizie: su Facebook, su FriendFeed e soprattutto su Twitter, dove le opinioni e i commenti sull’accaduto (e sulla copertura giornalistica dello stesso) si sono rincorsi minuto dopo minuto, segnalati con l’hashtag #ViolenceInRome.

Si ripropone allora la domanda iniziale: il Tg1 è davvero servizio pubblico per il cittadino?

Il video spiega, con interessanti infografiche, come cambia nel tempo il mondo in cui viviamo grazie alla tecnologia, sottolineando dati significativi dell’attività globale online e le contraddizioni dell’era dei “sempre connessi”. La versione ufficiale #4 del video originale “Shift Happens” comprende fatti e statistiche focalizzate sul cambiamento del panorama dei media, con particolare attenzione al fenomeno della convergenza.

E’ interessante infine notare come in questi casi i commenti di Youtube sfocino immediatamente nella contrapposizione politica tra destra e sinistra, con le annesse enciclopedie di insulti classici, anziché dibattere nel merito del contenuto del video messo a disposizione dall’utente.

Yahoo! la fa da padrone incontrastato, avendo acquisito i servizi web posizionati al secondo, terzo, quinto e nono posto della speciale lista, tra l’altro con alterne fortune: personalmente non conosco Broadcast e non so che fine abbia fatto, mentre ricordo benissimo Geocities sebbene sia pian piano sparita nel nulla. Fa specie notare, però, come si tratti rispettivamente della seconda e della terza acquisizione più onerosa della storia – e parliamo del 1999, ovvero (internettianamente parlando) quasi una vita fa.

Al contrario Google (e ti pareva!) sembra aver piazzato l’unico colpo veramente sensazionale – al netto della mia ignoranza su alcuni dei siti citati – accaparrandosi Youtube per poco più di un miliardo e mezzo di dollari: che detto così sembra niente, ma andiamolo a chiedere ai 3 ex-dipendenti PayPal che si sono visti arrivare questa pioggia di denaro da un giorno all’altro! Se però Mountain View troverà un modello di business duraturo e vincente per il servizio di videosharing più famoso del mondo, avrà fatto l’ennesimo affare della sua storia.

a specialist global online news and press release distribution service, offering a variety of distribution, monitoring & reporting options

ma soprattutto una società interessante perché ha prodotto un video (in inglese, tuttavia non impossibile da seguire e comprendere anche da chi non maneggia eccessivamente bene la lingua d’Albione) che spiega con una grafica piacevole, colorata e intuitiva la differenza tra i media tradizionali e i media online rispetto al modo di raccontare e diffondere un’eventuale storia: come si è modificato il concetto di influenza, quali potenzialità in termini di audience offre il Web, quali canali possono moltiplicare l’effetto di risonanza.

The Online Media

La prima è Inaugural Words: 1789 to the Present, una timeline interattiva che presenta tutti i 44 Presidenti a stelle e strisce, dal George Washington del 1789 al Barack Obama di questo inizio 2009.

Come si vede dall’immagine, per ogni Presidente è possibile vedere la foto nonché consultare – oltre alla posizione rispetto agli oltre due secoli di storia americana – l’anno di insediamento, una piccola introduzione al discorso inaugurale della presidenza, il link al discorso inaugurale stesso e la tag cloud generata a partire dalle parole che lo compongono.

La seconda è A Closer Look at the Inaugural Ceremony, un altro splendido esempio di come sia possibile fare informazione ad alto livello.

La foto mostra il palco della cerimonia inaugurale dove si è tenuto il giuramento di Barack Obama: con un doppio click è possibile zoomare avvicinando la visuale, mentre passando il puntatore del mouse su alcune delle personalità visibili nell’immagine il sistema ci restituirà sotto forma di un piccolo cartiglio il nome e la carica pubblica del personaggio. Straordinario, no?

Si potrà mai arrivare a questi livelli di qualità e chiarezza giornalistica in Italia? La risposta, purtroppo, al momento sembra assai scontata: no, we can’t. Troppi interessi politici ed editoriali vanno giornalmente ad offuscare e annacquare quella che dovrebbe essere la mission primaria dei quotidiani: informare, ed informare bene.

Il Web si sta rivelando – in attesa che quelli ufficiali facciano il loro dovere – l’organo di controllo sul malcostume italico più esteso e meglio funzionante che esista: e, in ossequio al famoso detto, dal momento che verba volant, scripta manent sono tempi molto duri per chi osa tentare la sorte. Non si tratta più di una fugace news sentita distrattamente al telegiornale, o di una chiacchiera da bar sport. No, con la Rete tutto è scritto, tutto è documentato in un digitale “nero su bianco”; dunque tutto rimane, potenzialmente per sempre. La pena del contrappasso è applicata senza pietà: basta un solo tentativo di sgarro per moltiplicare sulla Rete gli smascheramenti, le gogne multimediali e gli indici puntati verso qualunque tentativo di spacciare una (spesso grossolana, va detto) distorta rappresentazione dei fatti come la realtà assoluta.

Questa volta è toccato a “Il Giornale“: nelle edizioni del 31 dicembre scorso, e in quella più recente del 5 gennaio di quest’anno, ha pubblicato due fotografie visibilmente contraffatte rispetto all’originale. Questa è la foto apparsa sull’edizione cartacea del quotidiano, che come si vede mette in bella mostra un elicottero alle spalle del soldato immortalato dall’obiettivo del fotografo:

Questa, invece, è la versione originale diffusa da Associated Press: decisamente diversa, no?

Sfortunatamente per loro, un sito se n’è accorto e ha dato il via alla girandola di segnalazioni e link che ha toccato un po’ tutto il Web tricolore. Il risultato? Citazioni giunte anche su blog e siti ad alto traffico, e di conseguenza migliaia e migliaia di persone che ne sono venute a conoscenza. Questa “pubblica accusa” avrebbe mai potuto trovare spazio all’interno del mondo della comunicazione tradizionale?
Io credo di no, dunque ben venga questo controllo dal basso.

Come esempio di contributi dell’emittente del Qatar gratuitamente riutilizzabili troviamo al momento una sezione dedicata alla recentissima guerra nella Striscia di Gaza: War on Gaza è infatti la prima tranche di video – disponibili in arabo o inglese – sulla copertura mediatica dalla Striscia di Gaza prodotta dai corrispondenti della televisione orientale. Una sottolineatura intelligente, direttamente dal loro sito:

The ongoing war and crisis in Gaza, together with the scarcity of news footage available, make this repository a key resource for anyone producing content on the current situation.

In ogni caso, è il primo caso al mondo di un network televisivo così importante e seguito a decidere di proporre una licenza Creative Commons per la distribuzione sul Web di una parte dei suoi contenuti multimediali: un passo avanti enorme per la condivisione di informazioni di qualità, e in ogni caso una “scossa” inaspettata all’intorpidito paesaggio della comunicazione, abbarbicato alla concezione ormai stantìa della strenua difesa a tutti i costi dei privilegi acquisiti durante il tempo – e proprio per questo così miope nel non accorgersi di come il panorama stia rapidamente cambiando, con il rischio di essere travolti dall’innovazione senza quasi rendersene conto.

Le persone che stanno dietro a questa iniziativa hanno gentilmente acconsentito a rispondere a qualche domanda sul loro progetto per Kobayashi Blog.

Come è nato il progetto DaGaza.org?
La verità è che la decisione di scendere in Egitto per fare alcune riprese è stata presa, com’è naturale che sia, su due piedi e abbiamo trascorso tutta la settimana passata a disegnare la web tv e a cercare di costruire una routine capace di coordinare il lavoro sul campo con quello di redazione. Il progetto dagaza.org nasce con l’obiettivo di documentare sul lungo periodo quanto sta accadendo nella regione, per proporre un punto di vista indipendente sul conflitto e stimolare riflessioni più profonde e autonome sulla situazione israelo-palestinese.

Perché DaGaza.org è stato pensato così come lo vediamo adesso?
Se intendi il perché abbiamo deciso di fare una web tv, la ragione è semplice. Noi siamo Pulsemedia, una casa di produzione video con sede a Reggio Emilia specializzata nella realizzazione di web tv. Stefano Savona, regista italiano autore del pluripremiato documentario Primavera in Kurdistan, è un nostro collaboratore. Abbiamo dunque fatto una web tv con clip video realizzate da Stefano Savona.

Chi si occupa di produrre il materiale video “sul campo”?
Stefano Savona, assieme a una troupe di Pulsemedia, è nei pressi del valico di Rafah a fare le riprese. Il materiale viene caricato da lì e messo online dalla sede di Pulsemedia, a Barco di Bibbiano, in provincia di Reggio Emilia, dove ci occupiamo sia della parte tecnica che di quella di redazione.

Cosa c’è (in senso buono!) “sotto” questo progetto?
Sotto non c’è molto. Siamo una casa di produzione video e come tale pensiamo che il nostro obiettivo sia documentare quanto succede là fuori. Per questo abbiamo pensato fosse importante scendere là dove qualcosa di importante e sconvolgente stava succedendo e fare il nostro mestiere.