Kobayashi Blog

7 anni fa, il 10 febbraio del 2004, nasceva il sito di condivisione di foto Flickr, diventato poi nel tempo un vero e proprio punto di riferimento sul web per gli appassionati dell’arte visiva.

[photo: Caterina]

Sabato 10 ottobre è stata caricata la foto numero 4.000.000.000 sul celebre spazio di photo sharing Flickr. Impressionante? Certo, ma la cifra a 9 zeri si ridimensiona notevolmente se messa a confronto con – secondo le statistiche del social network – i 15 miliardi di immagini che può vantare Facebook (il link lo conoscerete ormai tutti a memoria, no?!) da qualche tempo: un numero che, secondo i gestori, dopo il boom del sito registrerebbe un trend di incremento pari a due miliardi di nuove foto ogni mese!

Solo chi vive completamente estraniato dal mondo dei media non conosce la querelle etico-giudiziaria che sta dividendo l’Italia sulla figura del premier Silvio Berlusconi, relativa alle ormai famose foto scattate dal fotografo sardo Antonello Zappadu (se in modo lecito o meno, questo non è ancora dato saperlo) all’interno della residenza di Villa Certosa, in Sardegna, che testimoniano “attività” se non illegali quantomeno di dubbio gusto per un personaggio pubblico designato dai cittadini come guida del paese.

Aldilà delle considerazioni personali e delle polemiche politiche, comunque, da questa vicenda emerge un elemento di novità (anche se non assoluta, per chi da tempo vive la rete nelle sue complesse dinamiche) e allo stesso tempo di problematicità. Ebbene, come è ormai noto, queste fotografie (e anche in questo caso non è chiaro quanto lecitamente sia stato possibile farlo) sono state sequestrate prima dell’eventuale pubblicazione in seguito ad una denuncia avanzata da Berlusconi stesso, con conseguente divieto di diffusione su tutto il territorio italiano del materiale fotografico bloccato dal procedimento avviato.

Territorio italiano, appunto. Così questa mattina il quotidiano spagnolo El Paìs ha pubblicato sul suo sito web un estratto del materiale scattato da Zappadu (e attualmente “vietato” in Italia perché sotto inchiesta da parte della magistratura). Sul suo sito web, dunque potenzialmente in tutto il mondo, Italia compresa.
E infatti qualsiasi cittadino del Belpaese dotato di una connessione ad Internet, digitando l’indirizzo della pagina dedicata, può di fatto scavalcare la “censura” (tra virgolette, per evitare di far assumere al concetto attributi politici che in questo post sarebbero off topic) a cui attualmente il materiale è sottoposto in Italia in attesa di accertare eventuali violazioni penali.

(anche se pare che l’avvocato Ghedini, legale di Berlusconi, abbia già denunciato il giornale spagnolo per la pubblicazione degli scatti “incriminati”)

Intrigo internazionale? Risvolti politici? Non sono un esperto di diritto, ma quel che è certo è che la questione sta assumendo sfumature sempre più difficili da comprendere in un quadro unitario. Internet è “sfuggente” per definizione, è (per così dire) a-fisico, e senza dubbio pone problemi non indifferenti legati al concetto di nazionalità, che questa storia sta contribuendo ad esplicitare mettendo in mostra una serie di contraddizioni non da poco. Chi è competente in merito alle fotografie pubblicate? La legge italiana o quella spagnola? Nessuna? Entrambe?

Sul web il concetto di nazione si fa estremamente labile, dai confini poco chiari, sia a livello “geografico” che – sempre più spesso – a livello giuridico. Questa storia lo sta a dimostrare: se il blocco dei file sequestrati vale solo per l’Italia, come sembra dalle indiscrezioni del primo procedimento legale avviato, sarà illegale diffonderli in un altro paese – come per altro successo? E dal momento che ogni quotidiano che si rispetti ha un suo corrispettivo online, solitamente accessibile da chiunque nel mondo, ha ancora senso una norma che limiti la pubblicazione di materiale in formato digitale per un solo Stato (o anche più d’uno, ma non la totalità di essi)?

Dal momento che la domenica è sostanzialmente un giorno di blog-riposo, e dato che non amo molto attivare rubriche stile best of the week o simili (preferisco decisamente leggere quelle degli altri!), e visto che con il sabato sempre super impegnato mi dispiacerebbe lasciare il blog completamente silenzioso per due giorni di fila ogni settimana, e per per un milione di altri motivi etc..etc..etc..

..ho pensato di aprire Sunday Creativity: uno spazio probabilmente settimanale, più o meno fisso, dedicato a quelle piccole perle di geniale creatività che si trovano spesso in Rete. Video, immagini, iniziative curiose e particolari che sanno sorprendere per la forza dell’idea ad esse sottesa, che meravigliano lo spettatore.

One year in two minutes.

Eirik Solheim ha progettato questo video-esperimento durante tutto il 2008: per un anno intero, ad intervalli irregolari, ha scattato numerose fotografie in alta qualità da un balcone di casa sua, sempre dalla medesima posizione, fino ad ottenere una serie di immagini con la stessa inquadratura ma rappresentanti momenti diversi dei dodici mesi dell’anno. In seguito, dopo gli opportuni aggiustamenti tramite Photoshop per allineare perfettamente le diverse fotografie, ha montato in sequenza ogni immagine con Final Cut Express, impostando semplici dissolvenze tra un blocco di scatti e l’altro. Il risultato è sorprendente: “One Year in Two Minutes“, arricchito dall’audio originale registrato dal vivo, mostra con grande realismo lo “scorrere del tempo” durante le quattro stagioni da un unico punto di vista.