Commenti a: Sky, Berlusconi, l'Iva al 20% e quell'inno allo spam

Di: Kobayashi

Kobayashi — Tue, 09 Dec 2008 14:27:17 +0000

@ Daniel Londero: Guarda, non è che volessi buttarla in politica, però la vicenda è abbastanza paradossale. Un Presidente del Consiglio che legifera "contro" un'impresa concorrente, anche se come pare c'era stata una direttiva europea: alloa perché è stato necessario attendere le minacciate procedure di infrazione a livello europeo per mettere mano alle irregolarità nostrane?

Di: Daniel Londero

Daniel Londero — Tue, 09 Dec 2008 11:49:48 +0000

@Kobayashi
Il problema del Presidente del Consiglio fondamentalmente è: chi al suo posto? Abbiamo una classe politica che fa ridere purtroppo con una maggioranza discutibile e un opposizione inesistente (da molto più tempo degli ultimi problemi rimbalzati su giornali e tv)…siamo in mano ad un branco di banditi.

Di: Kobayashi

Kobayashi — Tue, 02 Dec 2008 19:43:06 +0000

Veramente l’aumento è per entrambe, l’IVA al 20% non sarà applicata “ad personam” solo a SKY ma riguarda tutte le tv a pagamento in Italia: che poi ci siano solo SKY e MP è un altro discorso! Il fatto è che solo in Italia c’è il paradosso secondo il quale il Presidente del Consiglio è sia legislatore che destinatario del provvedimento.

Di: Gabry

Gabry — Tue, 02 Dec 2008 10:33:48 +0000

Mah, credo che ci voglia uniformità in queste decisioni. Sky sicuramente non è un bene “di prima necessità” quindi credo sia giusto adottare l’imposta al 20%; allo stesso tempo però sono convinto della regola popolare che “se aumenta uno deve aumentare anche l’altro”, nel caso specifico di Mediaset Premium..
Le reti nazionali (Rai, Mediaset, ecc) sono alla portata di tutti, le altre sono come una sorta di “ricchezza” o comunque un qualcosa in più che uno può chiedere o no, in tutta libertà..